|
|
Семёрошный стиль
Злопчинский, Niger1C, Mraque, Bigbro, torgm, rozer76, qwerty, Sserj, Logovazz, ass1c, RomaH, arsik, Garykom, Kongo2019, unenu, Мультук, DeeK, vova1122, Bad_Aleks, mikecool, Pprog151713, ads55, PLUT, Hmster, integer, calmius, Karamzin, Prog_man, Группа неравнодушных, maxab72, RomanYS, mortal, GreyK, RVN, Гений 1С, GenAcid, Гипервизор, Lazy Stranger, Baiji, igouranga, Рамиль Маугли, sikuda, toypaul, zavsom, Шурик71, ОператорПК, Климов Сергей, Saval1986, NorthWind, mgreat, Олдж, YFedor, Timon1405, tulke, okmail, San787, paramedic, Fragster, finis2010, Vstur, Irbis, MWWRuza, scaramouche, Hawk_1c, Новиков, Михаил_, vis, viraboy, Шаграм, PuhUfa, takefive, alexxx961503, shuhard, Web00001, Джордж1, Seriy_Volk, PR, RoRu, Пушкин, LienXo, 2S, ЭТРН, lucky-nn, DimVad, Доминошник, Затейник, skafandr, Gucci76, Ботаник Гарден Меран, Amra, P_aska_l, Ненавижу 1С
| ☑ |
|
0
Anchorite
30.10.26
✎
10:51
|
На правах пятничного: много раз слыхал, что заядлого клюшечника якобы можно уверенно сдетектить по стилю восмёрошного кодонаписания. Поесните нюфане, каг таг.
|
|
|
1
toypaul
гуру
30.10.26
✎
10:58
|
(0) непонимание как работает клиент сервер. обращение через точку. переменные в стиле пБум, тЛяЛя.
Переделывал последние два месяца код за таким.
|
|
|
2
formista2000
30.10.26
✎
10:59
|
Контрагент = 0;
|
|
|
3
PLUT
гуру
30.10.26
✎
11:27
|
(0) вымирающий вид
щас сильные погромисты с подписькой на клод за 20 американских рублей в месяц (которые ни разу не погромисты, но "хороший" код и главное очень много кода "пишут")
|
|
|
4
PLUT
гуру
30.10.26
✎
11:34
|
(1) > Переделывал последние два месяца код
реfuckторинг кода
|
|
|
5
rozer76
30.10.26
✎
11:34
|
вместо запросов все делает через таблицузначений
|
|
|
6
Garykom
гуру
30.10.26
✎
11:36
|
(1) >обращение через точку
А вот тут интересный момент
Если тебе надо много реквизитов объекта - проще через точку ибо закеширует
Фактически будет почти вызов ОбъектСсылка.ПолучитьОбъект()
Понятно когда один-два реквизита то лучше сразу СтруктураРеквизиты = ОбщегоНазначения.ЗначенияРеквизитовОбъекта(ОбъектСсылка, "ИменаРеквизитов");
Но не лучше когда последовательно делают:
Реквизит1 = ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта(ОбъектСсылка, "ИмяРеквизита1");
Реквизит2 = ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта(ОбъектСсылка, "ИмяРеквизита2");
// ...
|
|
|
7
Garykom
гуру
30.10.26
✎
11:38
|
(6)+ Кстати в запросах тоже можно обычно не париться и делать через точку, понятно не всегда и не везде
Какая нафик разница оно само неявно или ты сам явно соединение сделаешь
Но это не касается составных типов реквизитов - тут только явно самому делать ибо неявное хренакнет кучу соединений!
|
|
|
8
Garykom
гуру
30.10.26
✎
11:42
|
(5) Прикинь я результат запроса почти всегда выгружаю в ТЗ
Вместо выборки
Это же идиотизм выборку (из результатов запроса) параметром передавать в процедуры/функции
Или как получишь Количество() ? Когда надо условия сделать от 0, 1 или 2 или многа
И да это не считая что так удобней для отладки, ТЗ глянуть без ИР и прочих
|
|
|
9
mikecool
30.10.26
✎
11:46
|
(8) молодец, возьми с полки пирожок, вместо одного набора данных делаешь два
|
|
|
10
Мультук
гуру
30.10.26
✎
11:50
|
(8)
Надеюсь, тз с именем тз ? :-)
тз
й
стр
строка
флаг
Мои одноразовые переменные, которые живут 1-5 строк.
Ну или код настолько тривиален, что нормальные имена просто не нужны.
И да, префиксом "п" я пользуюсь, ибо пространство имён в 1С это жуть жуткая.
(9)
Не экономит он ОЗУ.
И это он делает в эти непростые времени, когда с ОЗУ очень тяжело.
Вернуть его в наказание на 640Кб, ибо как известно...
|
|
|
11
Мультук
гуру
30.10.26
✎
11:56
|
(9)
Типовой механизм ЕРП, при проведении документа выполняет туеву хучу запросов и выгружает весь пул данных для движений в таблицы значений, чтобы потом засунуть всё это в регистры.
Почему же в этом случае не используется кошерные выборки, вместо богопротивных таблиц значений?
Ах да. Так ведь удобнее в разработке, отладке.
Красиво/не красиво
Удобно/не удобно.
|
|
|
12
PR
30.10.26
✎
12:11
|
(0) Напремег мажна частаг замичадд сроффнене с фоллос и труум
ЗЫ: а в чем прикол этого тупого недосуржика?
|
|
|
13
paramedic
30.10.26
✎
12:23
|
(11) Не совсем так. Там, где сразу нужны данные в "плоском" виде - ТЗ, где используется перебор - используются выборки или комбинация выборки+ТЗ из разных составляющих пакета запросов.
|
|
|
14
Web00001
30.10.26
✎
12:27
|
(6) Но не лучше когда последовательно делают:
Реквизит1 = ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта(ОбъектСсылка, "ИмяРеквизита1");
Реквизит2 = ОбщегоНазначения.ЗначениеРеквизитаОбъекта(ОбъектСсылка, "ИмяРеквизита2");
Когда нашел функцию "ЗначениеРеквизитаОбъекта" но не нашел "ЗначениеРеквизитовОбъекта"
(8) Это же идиотизм выборку (из результатов запроса) параметром передавать в процедуры/функции
Это идиотизм выгружать в ТЗ результат запроса, только потому, что боишься передать выборку. Никакого нет негатива к ТЗ. Но если она не нужна, то и делать ее не надо. Ты там по дороге еще в массивы структур что ни будь повыгружай, ну типа а чобы нет, просто по приколу.
Или как получишь Количество()
Прям вот так и получишь Выборка.Количество()
|
|
|
15
Гений 1С
гуру
30.10.26
✎
13:10
|
(0) в типовых не ставили пробелов.
77:
а=б;
8х:
а = б;
Очень часто видно.
Плюс использование числа 1 и 0 вместо булево часто.
|
|
|
16
Garykom
гуру
30.10.26
✎
13:21
|
(14) Прям вот так и получишь Выборка.Количество()
Молодец, теперь возьми предпоследнее значение
Я не спорю что Выборка тоже хорошо
Но применять ее надо на огромных результатах запроса
Чтобы по памяти сервер 1С не упал
Если ты знаешь что у тебя малый результат (печатная форма например) - ну так получи ТЗ и передай ее дальше в процедуры/функции заполнения печформ.
А не как в типовых кучу выборок передаем параметрами чтобы накладную сформировать для печати...
|
|
|
17
Garykom
гуру
30.10.26
✎
15:20
|
(9) 1. Не всегда
2. И не два а один
В память сервера 1С разом получаем из СУБД в ТЗ
Вместо того чтобы построчно из сервера 1С смещая курсор дергать СУБД
Причем заставляя СУБД держать ВТ с результатами запроса/выборкой в его памяти
|
|
|
18
Злопчинский
30.10.26
✎
19:23
|
Для ы = 1 по ...
|
|