Подскажите в чем проблема может быть.
БГУ 2.0. При проведении документа "Решение о признании объектов НФА" выходит ошибка "Запись с такими ключевыми полями существует..."

Что было предпринято:

1.Поиск дублей - не помогло.

2.Пробовали изменить время проведения решения на 1 секунду позже - ничего.

3. Все проверено - ошибок не найдено.

4. Также в ошибке он указывает "События ОС номер строки 4", если через функции тех. специалиста провалиться в Регистр сведений - события ОС, то этого решения там не будет(Да и откуда, ведь оно не проведено)

Значит в регистре "События ОС" уже есть запись с этими же измерениями. Подозреваю, что второй раз пытаетесь ОС принять к учёту.

Не могу вставить скрин, перепишу текст ошибки:

Запись с такими ключевыми полями существует! СобытияОС 28.01.2026 17:10:37. Решение о признанииобъектов нефинасовых активов 0000-000007 от 28.01.2026 17:10:37. Задвижка чугун. Политехникум. Принятие к учету (Регистр сведений. События ОС. Номер строки 4)

(1) Вы имеете ввиду дату/время? Идентичных даты и времени точно нету(

(2) нужно смотреть в регистр сведений:
1. периодичность
2. состав Измерений

Проверяем оный по конкретному ОС и придёт понимание, что не так
Если прояснения не будет, отладчиком проверяем что пытаются записать в регистр (можно начать прямо с этого пункта)

(3) Я имею в виду, что данное ОС ранее уже было принято к учёту, скорее всего.

(5) Смотрели по инвентарному номеру. Пусто..

(4) Это наверное что-то на разработчиковском. Первое это если я правильно понял через дерево конфигуратора делается. Если так, то есть вероятность что только хуже сделаю.

А с отладчиком, тоже через конфигуратор, но не понял как проверить именно это ОС. Еще проблема в том, что это база клиента которую мне выгрузить не дают чтобы я там мог поэкспериментировать, а время на все манипуляции 5-10 минут всего.

(6) т.е. прямо в событиях ОС смотрели? Попробуй посмотреть события ОС прямо из справочника ОсновныеСредства по ссылке

(7) Если включена отладка на сервере (или в файловой БД), то отладчиком можно проверить проведение документа.
Если с этим сложно, то проси время больше на анализ

(8) Завтра базу заберу у них и попробую все из вышеперечисленного. Я буду сюда отписывать если что.

А смотрел в Справочники --> ОС НМА НПА --> Инвентарные номера ОС НМА НПА. И вот там через поиск по инв. номеру.

В событиях ОС тоже посмотрел.

Все разрешилось. Нужно было в одну строку написать общую сумму на 5 задвижек, а не как раньше что под каждую задвижку отдельную строку. Вобщем как обычно все где-то на поверхности. Ж)

(10) Все разрешилось. Нужно было в одну строку написать общую сумму на 5 задвижек, а не как раньше что под каждую задвижку отдельную строку.
А вот нихрена ничего не разрешилось. Только накосячилось, потом разгребать зае..шься. Когда начнешь списывать каждую задвижку по отдельности  и/или перемещать с МОЛ на МОЛ.

Какова стоимость одной задвижки?
Если больше 10000 руб., то
Для каждого ОС стоимостью больше 10 тыс. руб. присваивается уникальный инвентарный номер. Уникальный, понимаешь. Судя по тому, что ты лазил в справочник инвентарных номеров, у тебя ОС соответствует этому критерию (дороже 10000). Тогда у тебя в решении должно быть пять строк, каждая со своим уникальным инвентарным номером. И в карточке проверить признак "групповой учет". Но вообще, если честно, это херня, если к одной инвентарной карточке ОС подвязано несколько инвентарных номеров и групповой учет и несколько МОЛ.
Разбей на пять независимых ОС. И каждое принимай по отдельности. Без всякого группового учета. Потом спасибо скажешь, через несколько лет, когда одну задвижку (один уникальный инвентарный номер из пяти, с одного МОЛ из пяти) списывать придется.
Я приемлю групповой учет, например, в театре в зрительном зале 300 кресел в партере, и каждое дороже 10000, потому что там они все в одном месте у одного МОЛ. (кстати, когда будете в театре, поднимите/переверните сиденье, с обратной стороны должен быть написан инвентарный номер :), никто не обращал внимание ?) Вот там почему бы и не посадить все 300 кресел на одну карточку группового учета. Вполне.
У тебя с задвижками такая же ситуация, как с креслами в партере театра?

Для ОС стоимостью меньше 10 тыс. инвентарный номер вообще не присваивается. Если у тебя каждая задвижка меньше 10 тыс. руб. то у тебя вообще не должно быть инвентарных номеров для этих ОС. И что ты там тогда смотрел в справочнике Инвентарных номеров, я ХЗ, если этих инвентарных номеров вообще не должно быть. По закону. А при вводе в эксплуатацию такие ОС сразу списываются с баланса (балансового счета 101.хх) и принимаются на учет на забалансовый счет 21.хх Тут групповой учет очень даже приемлем, на забалансе то.

Косяк у тебя, как минимум, в инвентарных номерах. Если стоимость больше 10000, то должно быть пять уникальных инвентарных номеров. Если 10000 и меньше, то инвентарных номеров быть не должно вообще.
В лобом случае на пять задвижек один инвентарный номер быть не может. Либо пять, либо ни одного.

Так какова стоимость каждой задвижки?

(11) Загрузил юного падавана.
Это не совсем ОС, потому, возможен групповой учёт, ТС сгоняет с этим вопросом к ГБ и уточнит (или потом сюрприз будет)

(12) пох. все равно или пять строчек в решении, каждая со своим инвентарным, или одна, но без инвентарного вообще. Зависит от стоимости.
По поводу не совсем ОС и возможен групповой - все может быть.
Я так понимаю, это чугуниевые :)  задвижки  водопровод, к примеру вот такие (есть и дешевле 10000, есть и дороже, я хз, какие у автора и почему он их на ОС лепит):
https://dn.ru/zadvijka/zadvizhki-chugunnye?did153=1&p153=2&fid20_153=1477484

Продолжим грузить )))
Сдаётся мне, что надо что-то менять в консерватории. Ибо задвижка сама по себе вряд ли может быть ОС. Ибо не отвечает критериям - не может использоваться сама по себе, как отдельный объект. Задвижка м.б. частью какого-то "чего-то провода", его комплектующим. И тогда задвижка - это материал. И никаких инвентарных номеров и истории нет и быть не может.

(14) ТС говорит про НФА = нефинансовые активы
Вот тут пишут, что ими могут быть ТМЦ одноразово используемые в производстве: https://www.buhsoft.ru/article/4887-chto-takoe-nefinansovye-aktivy?ysclid=mls1ym1kvq181849845

Тогда непонятненько зачем их пихать в ОС