Звонил знакомый просит помочь с подходящей конфигурацией, с учетом. Производят мебель для кухонь, стулья, диванчики, шкафчики и т.п. Говорит, переросли они ексель и БП, нужно на данном этапе что то большое все в одном, товарный, бухгалтерский и производственный учет. Мы работаем на ерп, для них конечно слишком дорого, в базе будут работать максимум 20 человек. Благодарю.

Налогообложение у них какое?

УНФ не?

Из широкодоступных - УНФ. Под мебель отраслёвка м.б. есть.

(0) Весь вопрос в объёмах производства и хотелках
Как варианты:
1. допилить БП до их нужд (добавить: Заказ покупателя, Тех.карта продукции, План производства, Анализ обеспеченности, Наряд на работы с вводом на основании Отчета производства за смену).
Это минимум, если нужны какие-то маркетинговые прибамбахи, то УТ (плюсом в ней есть платёжный календарь), опять же с доработками под производство

2. Производственная отраслёвка, почти любая для металлообработки - чисто выделяем работу с производством в отдельную БД и организуем обмен с БП

Понял, Спасибо.
(4) у них денег нет на разработку, им сейчас станки покупать внедрять в производство.

"нужно на данном этапе что то большое все в одном, товарный, бухгалтерский и производственный учет" - "у них денег нет на разработку, им сейчас станки покупать внедрять в производство"

Их хотелки не сходятся возможностями.
Дешево и без масштабных доработок - УНФ+БП

бух в унф это будет боль. Связка унф и бп и если полный кадровый учет (отдельная должность), то и +зуп.

(5) тогда оптимальнее отраслёвка в связке с БП
И, желательно, привести в норму сам учёт в БП (номенклатурные группы и т.д.)

(8) а отраслевка бывает? так то УНФ напрашивается.

(9) Любая металлообработка.
На мебели, практически нет особенностей (максимум, оптимальный раскрой плит, но и в металлообработке он присутствует)

(10) ну у меня клиенты делают из металла конструкции, дык на УНФ сидят, им написали конфигуратор спецификаций, правда написали ужасно, но работают, ничего.

Оптимальный раскрой лучше отдельно считать, можно в ИИ, можно спец.программу заюзать, куда это выгружать.

И почему-то никто не спросил, какое у них производство

(9) УНФ самая странная конфа, никому не рекомендую

(13) конфа как конфа. цена ERP явно преувеличена, КА шлак, УНФ более менее легкая конфа
да, кстати, есть же еще КА, для любителей BDSM

(12) в (0) написано, что мебельщики
в (4) я спросил про объёмы производства и предложил, что сделать

Чисто на мой взгляд, выстроить корректно учёт в БП и допилить  оную нужными документами для удобства использования мастерами или производственниками, т.к. в (5) сказали, что денюжек мало (бо на запуск чего-то нового потребуется денюх, как на станок, а то и больше)

(15) И че и че?
Мебельщики разные бывают, кому-то сборки разборки хватит, а у кого-то раскрой, распределение затрат и все дела

(14) ЕРП не шлак, а КА шлак?
Прямо интересно УТ в такой логике ещё больший шлак?

(16) Так мне и не ответили про объём производства, это лучше у ТС узнавать

(17) Да кого ты слушаешь

(18) Я про то и гвоорю, что неизвестно, нужно ли им производство вообще, но все выбирают между ERP, КА и УНФ
А по факту там может БП за глаза

(17) ЕРП переоцененный шлак, КА просто шлак. Не видел хороших конфигураций от 1С, УНФ тоже постепенно деградирует, хороша хотя бы тем, что ее база была написана не в 1С.
УТ по идее предназначена для торговых контор, но вот одна торговая контора посидели на УТ и пересела на УНФ - избыточно сложно. 1С не умеет в "просто"

(20) лучше БП+УНФ. Чтобы бух не ломал производственников о колено.

(0) вопросы
1.есть позаказное производство?
2. есть давальческое сырье?

(23) небольшое мебельное предприятие - 99% что есть позаказное производство

(21) Есть серьёзный аргумент на то чтобы делать конфигурации шлаком. Если выпустил шлак, то специалисты заработают хорошо на доводке до ума и потом.... То что они шлак считаешь лично ты, а на практике сколько народу столько и мнений если ты не еврей. У евреев говорят два еврея три мнения

(25) я впервые соглашусь с гением - все кроме БП для 1С 8 из типовых шлак. А УНФ и иже розница на базе УНФ шлак в кубе.

(25) >> У евреев говорят два еврея три мнения

хе-хе

(26) Попрошу не унижать 1С на мисте, моём форуме! Вы же не знаете истории наших взаимоотношений.
Ну так подумайте сначала, прежде чем такое написать на мисте.

1С делает всё правильно! Конструирует вам инструменты, которыми вы можете пользоваться как инструментами. Фирма 1С — конструктор конструкторов!
Вот и думайте, что сделала для вас фирма 1С, а что сделали вы.
Может 1С вам обеспечила профессию, которая теперь приносит вам деньги (в меру ваших сил и способностей, конечно).

Прошу быть благодарными фирме 1С за все её труды и инструменты и Нуралиев БГ — наш БОГ вообще!
Мы с Нуралиевыми и за ручку здоровались и водку пили.
А вы тут закинули "шлак". Фу!

Всем любить 1С!
💖

(27) Полностью поддерживаю! Шлак бы никогда 95% рынка не захватил.
Я за УНФ, тем более, что там есть типовая настройка как раз под производство мебели.
А с Борисом и я пил когда-то... :)))

(28) Статистика — третий вид лжи по Марк Твену. К вопросу о процентах...

(21) "1С не умеет в "просто"
- нормально 1С умеет. а "избыточная сложность" - потому типовой ор клиента: "Почему этого нет из коробки? Это же должно быть, это же очевидно!"

(30) 1С умеет то, что вы даже представить не можете. 1С умеет создавать профессии, например.
1С умеет всё!

(0)УНФ лучше не брать. БСП и с нуля накидать несколько доков лучший вариант. К сожалению по производству пока нет норм конфигураций. Перепил/допил любой конфы никогда не приведет к норм работе, а деньги будут утекать рекой.

(32) сказки и бред от домового :)

(32) "УНФ лучше не брать."
А можно обосновать как-то это утверждение?

(34) Присоединяюсь к вопросу, а то тут уже зашла речь про БСП. Вы эту БСП видели? Если в пустую конфу подключить БСП, то сколько там появится справочников, документов и регистров? А если не в пустую? Кто там кого похоронит тогда?

(35) ну хочет человек разработать с нуля свою ERP, не будем ему мешать.

(36) А я чё? Я ничё... Просто присоединился к вопросу :)
Обозначил перспективы, намекнул, уведомил... хе-хе