Переоценка долга 67.23

Сумма в валюте на дату переоценки 1 525 813,82    Сумма в рублях на дату переоценки 60 985 405,15
Курс на дату переоценки 38,9121                   Сумма в рублях после периоценки   59 372 619,95
Курсовая разница 1 612 785,20

Дт67.23 Кт91.1 1 612 785,20


Переоценка процентов 67.24

Сумма в валюте на дату переоценки 365 363,57    Сумма в рублях на дату переоценки 14 436 927,94
Курс на дату переоценки 38,9121                   Сумма в рублях после периоценки 14 217 063,77
Курсовая разница 219864,17

Дт91.02 Кт67.24 -219864,17 - почему программа ставит эту проводку, а не Дт67.24 Кт91.1 219864,17?
Оба счета пассивные, а проводки разные

апппп

ты бы конфу написал шоли

(0) Проводки по процентам только в дебет 91.02 скорее всего по тому, что идет великая война между судами, Минфином и фнс за курсовые разницы по процентам. Пока побеждает мнение, что курсовых разниц по процентам не бывает. Т.е. переоценка процентов - это не курсовые разницы, а изменение самой суммы процентов. Как то так...

(3)+ яблоком раздора является нормирование процентов в налоговом учете. Т.е. если это курсовые, то они полностью принимаются в налоговом учете. А если не курсовые - то изменяют сумму процентов и подлежат нормированию в целях НУ.

(3) так ВАС -- главнюк надо финфином и фнс

*минфином

(5) Главнюк не главнюк - а никто не знает - как правильно :) Нормативка не дает ответа - есть ли курсовые разницы по процентам или нет? С одной стороны их вроде как нужно переоценивать, но с другой стороны - что есть переоценка процентов, как ее правильно отражать в учете? Кстати - в стандартах МСФО тоже путаница с ответом на этот вопрос :).

Бухгалтерия 2.0

(7) спасибо большое