|
Win server + MS SQL 2012 или Linux server+PostgreSQL | ☑ | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
0
Apokalipsec
06.08.12
✎
11:14
|
Итак есть бюджетная организация.
Число пользователей 1с порядка 20. Компьютерный парк слабенький, селероны 2ггц с 512-1024мб оперативки. Работают они в терминале на сервере, где лежит файловая 1Сина.Сервер старый и работает кое как.Принято решение о закупке нового сервера и переводе 1с в SQL Франч сопровождающий, предлагает покупку Win server + MS SQL 2012+ 18 дополнительных терминальных лицензий. я со своей стороны предлагаю Linux server+PostgreSQL. А на сумму эквивалентную цене продукции майкрософта обновить компьютерный парк той же бухгалтерии. Собственно какой вариант вы считаете наиболее правильным? |
|||||||||||||
|
9
Dmitrii
гуру
06.08.12
✎
11:39
|
(0) >> есть бюджетная организация.
Однозначно Win server + MS SQL 2012 + апгрейд рабочих станций. Из терминалки всех выкинуть (кроме, быть может, тех, у кого совсем дохлые рабочие места). И не надо рассказывать сказок, что у них нет денег. >> я со своей стороны предлагаю Кто такой "Я"? Фикси, фрилансер, сисадмин, микрофранч или просто добрый саморитянин? Опенсорс это конечно круто, но пока что все эти Линкусы-шминуксы Постгрисы-шмогрисы требуют квалифицированной настройки и квалифицированного обслуживания. При том что грамотных спецов днём с огнём не сыщешь. Завтра ты уволишься (если вообще там работаешь) и при первом же затыке бухи взвоют. Другое |
|||||||||||||
|
17
stix2010
07.08.12
✎
12:18
|
win + pg, оставшиеся деньги на апгрейд железа, не озвучена конфигурация базы, что то типа бухии на 20 пользователей - взлетит на 1 сервере
Другое |
|||||||||||||
|
20
Barabashka
07.08.12
✎
13:37
|
Для 20 пользователей возможно будет достаточно замены только сервера? Sas-диски в рейде - должно хватить. Не помню где видел диаграмму что клиент-серверный вариант выигрывает у файлового с определенной отметки, и эта отметка выше 20 пользователей точно.
Другое |
| Форум | Правила | Описание | Секции | Поиск |