Можно ли свою статью размещать одновременно на infostart и на habr?

IT-новости

DrZombi, Mraque, PLUT, Winnie Buh, Beduin, diamkms, Dotoshin, Gucci76, slad, drearyd, Верещагин, N1troZeus, Shur1cIT, Fish, Рамиль Маугли, Silgis, NorthWind, mmg, ДенисСмирнов, vicof, Мультук, Somebody, John D, alexis_nov, ass1c, Niveus, privetik, Vostochnick, Garykom, tomvlad, scaramouche, vbus, Krendel, Группа неравнодушных, eklmn, arsik, mikecool, Злопчинский, Kigo_Kigo, maxab72, Prog_man, , Mihenius, laeg, Kabz, banco, s_trikozin, Amra, АгентБезопаснойНацио, d4rkmesa, n0ther, maxar, Волшебник, unenu, 2mugik, obs191, zenik, Tarlich, RomanYS, Fedor-1971, _Batoo, alexxx961503, trad, Ногаминебить, Bad_Aleks, Доминошник, calmius, JohnGilbert, trooba, RVN, phabeZ, spiller26, ptiz, Буковка, Конструктор1С, minsk1s, sikuda, navigator, DeeK, okmail, viraboy, Fregat, Хряк, comp2006, ЕRPe, takefive, Ager, END, dva1c, paramedic, Флориан, vsy, Скучный бух, Sserj, kir-g, Redaktor, San787, LuckyStar, Alco0, tulke, pavlika, yurikmellon2, ads55, KJlag, Гипервизор, vis, Tatitutu, abfm, Alexor, probably, kupec, dergreche, PuhUfa, Asmody, azt-yur, MM

☑

0 Shur1cIT

04.05.26

✎

18:18

Отправил сейчас статью на модерацию в infostart, также хотел бы на habr отправить, возможно сменив акценты с 1С в сторону питона и ИИ. Правила этих площадок не нарушают? Перекопал толком не нашел ничего, возможно плохо искал.

1 Волшебник

04.05.26

✎

18:23

Миста не возражает

2 mmg

04.05.26

✎

18:55

(0) Так многие делали и делают. Площадкам нет смысла возражать. Ты же им забесплатно контент наполняешь. Можешь заодно еще и в VC и дзен отправить

3 altair2019

04.05.26

✎

19:07

Чем больше мест размещения, тем лучше. Особенно теперь.

4 Рамиль Маугли

04.05.26

✎

19:58

(0) На хабре раньше контролировали уникальность, теперь нет. Теперь это такая же "помойка" как и остальные ( VC, Infostart, легион их)

5 Злопчинский

04.05.26

✎

20:02

Все ИТ превратилосьь в одно сплошное болото.
Хабр хоть интересно читать. Правда процентов 95% не понимаю ;-)

6 Верняк

04.05.26

✎

23:40

(0) На Инфостарт - норм.
На Хабр - позорно. Я бы на твоем месте не стал. Это помойка для школоты и тупых, на которой в модераторах засели хохлы.

7 Верещагин

05.05.26

✎

08:19

(0) О господи, Шурик! Может не стоит??

8 spiller26

05.05.26

✎

08:47

На habr иногда всплывают статьи по 1с, многие из них по типу рекламы "Мы вот такие молодцы - смотрите что сделали", но есть и хорошие с анализом.

9 Fish

гуру

05.05.26

✎

09:03

(5) "Хабр хоть интересно читать. Правда процентов 95% не понимаю" - Ничего не понятно, но очень интересно? :)))

10 minsk1s

05.05.26

✎

09:23

Скормил в ИИшку правила. Вот ответ:

📝 Почему нельзя публиковать одну и ту же статью?
Правила Хабра: В официальных требованиях Habr прямо указано, что «точно не пройдут модерацию ... публикации, ранее опубликованные на других сайтах». Это касается и полных копий, и материалов с незначительными правками.

Инфостарт: В явном виде запрета на повторные публикации в правилах найти не удалось. Однако площадка заточена под экосистему «1С», и размещение идентичного текста (например, без упоминания 1С) может быть расценено как не соответствующее тематике.

11 Рамиль Маугли

05.05.26

✎

09:50

(10) ИИ Врет
https://habr.com/ru/docs/help/publications/ вот правила актуальные - там нет то что написал ИИ

Пример https://habr.com/ru/articles/1025842/

https://www.trinion.org/blog/glavnaja-problema-pri-vnedrenii-1c-erp/

12 mmg

05.05.26

✎

09:54

(9) Типичный русский ум по Павлову

13 Fish

гуру

05.05.26

✎

10:17

(10) Т.е. на Хабре надо публиковать раньше, чем опубликуют на ИС. И все довольны. Хотя, судя по (11), ИИ, как обычно, наврал.

14 Krendel

05.05.26

✎

10:22

(13) Скорее Хабр подзабил на верификацию статей в пользу контента

15 Garykom

гуру

05.05.26

✎

10:29

(11) Разницу между открытыми и скрытыми правилами понимаешь?

Признаки хороших и плохих публикаций
Хорошая публикация:
содержит авторский контент;

Плохая публикация:
содержит реферальные ссылки на что угодно;
является прямой рекламой своего или чужого проекта, сервиса, приложения, сайта и т. п.

ИИ сразу написал про скрытые
Что контент должен быть авторским (и желательно оригинальным чтобы пропустили)
И не должен быть рекламой - реклама по другой статье по отдельному тарифу

16 Krendel

05.05.26

✎

10:25

+(13) Автору это все равно не помогло, его нет в выдаче